Ford Ranger 2010 vs Nissan Navara 2005

 
Ford Ranger
2010 - 2012
Nissan Navara
2005 - 2009
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.5 Diesel2.5 Diesel

Rendimiento

Potencia: 143 CV174 CV
Par máximo: 330 NM403 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14.7 segundos11.5 segundos
Nissan Navara es una conducción más dinámica.
El motor del Ford Ranger produce 31 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 73 NM menos que el Nissan Navara. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.49.2
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.2 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 180 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 670 km en ciclo combinado860 km en ciclo combinado
770 km en la autopista1020 km en la autopista
Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 5.08 m5.22 m
Anchura: 1.79 m1.85 m
Altura: 1.76 m1.78 m
Ford Ranger es más pequeño.
Ford Ranger es 14 cm más corto que el Nissan Navara, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 1500 litrossin datos
Diámetro de giro: 12.6 metros13.3 metros
El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.7 metros menos el del Nissan Navara, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos3`000
La seguridad:
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 74006200
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • mayor maniobrabilidad
Nissan Navara tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv