Ford Fusion 2005 vs Renault Clio 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 12.7 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Ford Fusion produce 17 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Ford Fusion alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Fusion a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Ford Fusion más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Fusion a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Fusion tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Fusion y Renault Clio tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 337 litros | 288 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1175 litros | sin datos | |
|
Ford Fusion tiene más capacidad de equipaje. Ford Fusion tiene 49 litros más de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Fusion es 0.4 metros menos el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`665 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Fusion tiene
|
Renault Clio tiene
| |