Fiat Bravo 2010 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 11.7 segundos | |
|
Fiat Bravo es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Bravo produce 5 CV menos de potencia que el Renault Megane, but que el par motor es 50 NM más que el Renault Megane. A pesar de su menor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Fiat Bravo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Bravo podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1420 km en ciclo combinado | |
| 1560 km en la autopista | 1620 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Combo | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Fiat Bravo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Fiat Bravo es 4 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1162 litros | |
| Fiat Bravo tiene 5 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.6 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Fiat Bravo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`845 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Renault Megane tiene
| |