Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1996
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 193 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 9.7 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 27 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 31 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.3 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volvo S40 tiene
| |