Citroen Xsara 1999 vs Volvo S70 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo S70 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 50 CV menos de potencia que el Volvo S70, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Volvo S70. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo S70, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo S70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 1040 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo 850 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen Xsara es 55 cm más corto que el Volvo S70, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.5 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`960 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo S70, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volvo S70 tiene
| |