Citroen Xsara Picasso 2000 vs Mazda Premacy 2001
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 230 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.6 segundos | |
Mazda Premacy es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 10 CV menos de potencia que el Mazda Premacy, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mazda Premacy. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda Premacy, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda Premacy. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
1300 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
1000 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.28 m | 4.34 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
Citroen Xsara Picasso es 6 cm más corto que el Mazda Premacy, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 420 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1848 litros | |
Citroen Xsara Picasso tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen Xsara Picasso tiene 130 litros más de maletero que el Mazda Premacy. El Mazda Premacy puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.7 metros más el del Mazda Premacy, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`845 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.0/10 | 8.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Mazda Premacy tiene
| |