Citroen Nemo 2009 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.2 segundos | 11.7 segundos | |
|
Toyota Urban Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Nemo produce 17 CV menos de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 87 NM menos que el Toyota Urban Cruiser. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.6 | |
|
El Toyota Urban Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 2 litros más que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Nemo podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| Toyota Urban Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.93 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.53 m | |
| Citroen Nemo es 3 cm más largo que el Toyota Urban Cruiser, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Nemo es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 314 litros | |
|
Citroen Nemo tiene más capacidad de equipaje. Citroen Nemo tiene 42 litros más de maletero que el Toyota Urban Cruiser. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`625 | |
| La seguridad: | |||
| El Toyota Urban Cruiser puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Toyota Urban Cruiser obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Nemo tiene
|
Toyota Urban Cruiser tiene
| |