Citroen C6 2005 vs Volvo XC60 2008
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C6 produce 70 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Citroen C6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 11.9 | |
|
El Citroen C6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C6 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Citroen C6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| Citroen C6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.71 m | |
| Citroen C6 es 28 cm más largo que el Volvo XC60, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C6 es 25 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 407 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Citroen C6 tiene 88 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Citroen C6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C6 es 0.5 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Citroen C6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`271 | 2`440 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C6 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |