Chrysler Stratus 1995 vs Volkswagen Passat 2002

 
Chrysler Stratus
1995 - 2001
Volkswagen Passat
2002 - 2005
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.5 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 161 CV130 CV
Par máximo: 218 NM195 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.5 segundos9.9 segundos
El motor del Chrysler Stratus produce 31 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 23 NM más que el Volkswagen Passat. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Stratus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.78.0
Consumo real de combustible: 10.8 l/100km9.1 l/100km
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Stratus a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Stratus podría costar 405 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Stratus a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Passat.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 560 km en ciclo combinado770 km en ciclo combinado
740 km en la autopista1030 km en la autopista
550 km con el consumo real680 km con el consumo real
Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.75 m4.70 m
Anchura: 1.82 m1.75 m
Altura: 1.37 m1.46 m
Chrysler Stratus es más grande, pero más bajo.
Chrysler Stratus es 5 cm más largo que el Volkswagen Passat, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Stratus es 9 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos475 litros
Diámetro de giro: 11 metros11 metros
Peso bruto (kg): 1`2001`930
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): 6001400
Ventajas y desventajas: Chrysler Stratus tiene
  • más poder
  • precio inferior
Volkswagen Passat tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv