Chrysler Pacifica 2003 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 253 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.2 segundos | |
|
Chrysler Pacifica es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Pacifica produce 93 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 126 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Pacifica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Pacifica a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Pacifica podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Chrysler Pacifica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Pacifica tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.05 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.62 m | |
|
Chrysler Pacifica es más grande. Chrysler Pacifica es 51 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 26 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Pacifica es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 369 litros | 402 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 369 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2250 litros | 1691 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Pacifica (en 559 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Pacifica es 1.5 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Chrysler Pacifica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Pacifica tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |