Chrysler Crossfire 2004 vs Alfa Romeo Spider 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 289 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 6.3 segundos | |
|
Alfa Romeo Spider es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Crossfire produce 22 CV menos de potencia que el Alfa Romeo Spider, but que el par motor es 21 NM más que el Alfa Romeo Spider. Debido a la menor potencia, Chrysler Crossfire alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 13.2 | |
|
El Chrysler Crossfire es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Crossfire a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que conduciendo el Chrysler Crossfire más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Chrysler Crossfire consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler Crossfire) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.32 m | |
|
Chrysler Crossfire es más pequeño. Chrysler Crossfire es 24 cm más corto que el Alfa Romeo Spider, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 104 litros | 147 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
190 litros | sin datos | |
|
El Alfa Romeo Spider tiene más maletero. Chrysler Crossfire tiene 43 litros menos de maletero que el Alfa Romeo Spider. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Crossfire es 2.2 metros menos el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que el Chrysler Crossfire puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Crossfire tiene
|
Alfa Romeo Spider tiene
| |