Chrysler 200 2010 vs Mazda 6 2012
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 175 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 225 NM | 256 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.8 segundos | |
El motor del Chrysler 200 produce 17 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mazda 6. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 6.3 | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 3.5 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 525 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 360'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.87 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler 200 y Mazda 6 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 390 litros | 489 litros | |
El Mazda 6 tiene más maletero. Chrysler 200 tiene 99 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler 200 es 1 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Chrysler 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |