Chrysler 200 2010 vs Mazda 6 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 7.8 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler 200 produce 19 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Chrysler 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 6.3 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 3.9 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler 200 y Mazda 6 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 489 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Chrysler 200 tiene 104 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 200 es 1 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Chrysler 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`143 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |