Chevrolet Impala 2013 vs Infiniti FX 2012
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.6 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 309 CV | 333 CV | |
| Par máximo: | 358 NM | 363 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.8 segundos | |
| El motor del Chevrolet Impala produce 24 CV menos de potencia que el Infiniti FX, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Infiniti FX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 90 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Camaro, Chevrolet Equinox | Utilizado también en Infiniti Q50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Infiniti FX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Impala tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.11 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.65 m | |
| Chevrolet Impala es 25 cm más largo que el Infiniti FX, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Impala es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 376 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1870 litros | |
|
Chevrolet Impala tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Impala tiene 156 litros más de maletero que el Infiniti FX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Impala tiene
|
Infiniti FX tiene
| |