Chevrolet Impala 2013 vs Infiniti FX 2012
Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.5 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 197 CV | 238 CV | |
Par máximo: | 254 NM | 550 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.3 segundos | |
El motor del Chevrolet Impala produce 41 CV menos de potencia que el Infiniti FX, mientras que el par motor es 296 NM menos que el Infiniti FX. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.0 | |
el consumo de combustible del Chevrolet Impala a los 100 km es 0.4 litros más que el del Infiniti FX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Impala podría costar 60 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 90 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
Infiniti FX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Nissan Navara, Nissan Pathfinder | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Infiniti FX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.11 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.93 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.65 m | |
Chevrolet Impala es 25 cm más largo que el Infiniti FX, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Impala es 15 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 532 litros | 376 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1870 litros | |
Chevrolet Impala tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Impala tiene 156 litros más de maletero que el Infiniti FX. | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 16 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Impala tiene
|
Infiniti FX tiene
| |