Chevrolet Captiva 2013 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Chevrolet Captiva produce 16 CV más de potencia que el Subaru Forester, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.8 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 4.1 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.74 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 8 cm más largo que el Subaru Forester, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 505 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Subaru Forester tiene una capacidad de maletero mayor (en 28 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.7 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 17 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Subaru Forester tiene
| |