BMW X5 2010 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 292 CV | |
| Par máximo: | 540 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del BMW X5 produce 47 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, BMW X5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el BMW X5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| BMW X5 y Land Rover Range Rover Sport tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 620 litros | 784 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1750 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. BMW X5 tiene 164 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Diámetro de giro: | 12.8 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 0.7 metros más el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el BMW X5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`755 | 3`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 600 | 39 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |