BMW X1 2012 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del BMW X1 produce 6 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Land Rover Freelander. A pesar de su menor potencia, BMW X1 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 2 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el BMW X1 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.74 m | |
|
BMW X1 es más pequeño. BMW X1 es 2 cm más corto que el Land Rover Freelander, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X1 es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, BMW X1 tiene 15 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X1 es 0.5 metros más el del Land Rover Freelander, lo que significa que el BMW X1 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 000 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X1 tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |