BMW 3 serie 2010 vs Chevrolet Malibu 2011
| Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 3 CV más de potencia que el Chevrolet Malibu, but que el par motor es 15 NM menos que el Chevrolet Malibu. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.8 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros menos que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.47 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 25 cm más corto que el Chevrolet Malibu, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 545 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Malibu tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 335 litros menos de maletero que el Chevrolet Malibu. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`025 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El BMW 3 serie puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El BMW 3 serie obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |