BMW 3 serie 2010 vs Chevrolet Malibu 2011
Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 184 CV | 167 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 225 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 9.5 segundos | |
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 17 CV más de potencia que el Chevrolet Malibu, mientras que el par motor es 155 NM más que el Chevrolet Malibu. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.8 | |
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 73 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1380 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.61 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.47 m | |
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 25 cm más corto que el Chevrolet Malibu, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 545 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | sin datos | |
El Chevrolet Malibu tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 335 litros menos de maletero que el Chevrolet Malibu. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`085 | sin datos | |
La seguridad: | |||
El BMW 3 serie puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El BMW 3 serie obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 13 400 | 7200 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |