BMW 3 serie 2010 vs Mazda 6 2010
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 9.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 48 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 44 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.4 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 5 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
BMW 3 serie es más pequeño. BMW 3 serie es 14 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 519 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 79 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`940 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Mazda 6 tiene
| |