BMW 3 serie 1993 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 42 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 34 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 3 serie podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
BMW 3 serie es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW 3 serie es 49 cm más largo que el Volkswagen Polo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 325 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 975 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 80 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |