Alfa Romeo 166 2002 vs Volvo S90 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 304 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9 segundos | |
|
Volvo S90 es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo 166 produce 30 CV menos de potencia que el Volvo S90, but que el par motor es 44 NM más que el Volvo S90. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 11.0 | |
|
El Alfa Romeo 166 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Volvo S90, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo 166 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 525 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Alfa Romeo 166 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 166) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo S90) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Alfa Romeo 166 es 15 cm más corto que el Volvo S90, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 1.9 metros más el del Volvo S90, lo que significa que el Alfa Romeo 166 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 166 tiene
|
Volvo S90 tiene
| |