Volvo C30 2009 opiniones
| Año de compra: | 2016 (edad de coche 7 años) | Propiedad de: | 30`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 4.8 litro por 100km (90% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 1330 € (~ 1330 € por año) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: ¡Coche muy, muy cómodo! Fácilmente y cómodamente podría llevar a 4 personas. El pequeño maletero no es TAN pequeño, se puede llenar para roadtrip durante semanas y todavía queda algo de espacio. Un coche de bajo consumo. El coche ideal para la ciudad, pero con todo el chasis bajo puede conducir por caminos forestales. Cuestión de gustos, pero en general, genial, coche de cumplidos.
Desventajas: Las reparaciones, en comparación con otras marcas, son caras y requieren mucho tiempo. Los detalles pueden tener que esperar. No todos los maestros están dispuestos a ayudar. Los grandes y pequeños, el mantenimiento regular también es caro - aceite, filtros alrededor de 120EUR.
| Año de compra: | 2007 (coche nuevo) | Propiedad de: | 430`000 kilómetros (17 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 5.1 litro por 100km (20% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 1000 € (~ 58 € por año) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Después de 17 años y 430.000 km conduciéndolo no exagero nada diciendo que el motor, sigue todo original, funciona como el primer día. Su aceleración progresiva dando la patada a partir de las 2000 rev/min., su recuperación desde muy bajas revoluciones, su conducción suave sin percibir tras 430.000 km ningún tipo de vibración ni ruido que no sea el propio del motor. Sin ningún tipo de avería salvo las propias del desgaste que trae sus kilómetros como: dos correas de distribución ya , rodamiento ruedas traseras y el kit del embrague porque notaba algún ruido al cambiar marchas cortas no por respuesta motor cuando el coche cumplió 300.000 km. Y para terminar, su techo solar y su versión r-design junto con su color azul orinoco sigue robando miradas, atractivo como el primer día.
Desventajas: No se puede decir absolutamente nada negativo.
| Año de compra: | 2017 (edad de coche 10 años) | Propiedad de: | 100`000 kilómetros (5 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 8.0 litro por 100km (80% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Asiento cómodo, conducción confortable y agradable. Un coche de calidad, caro a la vista, en el mejor sentido de la palabra. Una sensación de seguridad en un Volvo. Fácil de conducir y aparcar debido a sus pequeñas dimensiones.
Desventajas: Bastante bajo, hay que tener cuidado al cruzar los badenes :)
| Año de compra: | 2020 (edad de coche 13 años) | Propiedad de: | 20`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 8.9 litro por 100km (50% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Coche muy rápido y dinámico.
| Año de compra: | 2020 (edad de coche 13 años) | Propiedad de: | 2`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 3.6 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Hermoso
Desventajas: Costoso
| Año de compra: | 2015 (edad de coche 8 años) | Propiedad de: | 25`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.0 litro por 100km (70% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 2050 € (~ 2050 € por año) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo